美国学生Josslyn Shi夺得2024年“真皮真自我”全球学生设计大赛总冠军
2024年“真皮真自我”全球学生设计大赛落下帷幕。在美国驻伦敦大使馆举行的星光熠熠的决赛上,来自加州艺术学院的Josslyn Shi拔得头筹,荣膺总冠军。
哪种皮革鞣制方法能达到最佳效果?哪种方法的效率最高?植鞣真的比铬鞣更具有可持续性吗?欢迎阅读我们的皮革鞣制指南,找出所有问题的答案。
没有鞣制,就没有皮革。鞣制可以使生皮收缩稳定,变成柔软、耐磨的材料,从而制成时尚的服装和配件、家具和汽车内饰。
今天,世界上大多数皮革(约80%)采用铬鞣制法,但也有其他的选择,比如植物鞣制和无铬鞣制。每种方法都有其优缺点,不同用途的皮革都有其最适合的鞣制方法。这完全取决于制革者想到达到的外观和感觉。
植物鞣制
植物鞣制是由古希腊人发明的,也是至今仍在使用的最古老的鞣制方式。
植物鞣制工艺包括将皮料反复浸泡在天然鞣制溶液中,溶液通常是由树皮、树叶、水果、种子和树根等植物提取物制成的,具有很高的鞣制浓度。
这种方法制成的皮革往往具有泥土的颜色和气味,也很耐磨,能保持硬挺的形状。因此适合制作鞋面、鞋底、钱包、皮带、手袋和手表带。植物鞣制皮革的另一个突出特点是:具有很好的老化效果。随着时间的推移,它的颜色往往会变深,并形成独特的光泽,极具个性。
由于植物鞣制皮革只使用天然材料,它通常被视为最可持续的鞣制选择。然而,与铬鞣法相比,它要使用更多的水和单宁酸。产生的污水也需要更多的处理工序才能排放,所以它对环境的总体影响并不优于其他方法。
植鞣革的主要缺点是生产时间过长,通常需要30到40天,而铬鞣革只需要一两天。而且鞣制过程很复杂,要求高水平的技术,这也意味着植鞣革的价格比铬鞣革更昂贵。此外,它硬挺的材质既是优点也是缺点,在需要灵活性或伸展性时它就显得过于僵硬。因此,它不一定是汽车内饰或服装的最佳选择。
铬鞣制
铬鞣是目前最常用的鞣制形式,部分原因在于其效率。而且针对相关的用途,铬可能是更合适的选择。它最早出现在19世纪中叶,助力了皮革工业的规模化发展。
顾名思义,铬鞣是以铬矿物盐的形式加入少量的三价铬,而不是毒性更强的六价铬,后者在当下的皮革产品生产中已被逐步淘汰。
通常认为,三价铬对健康是无害的。它是我们日常饮食的一部分,可作为营养剂服用,天然存在于面包、青椒和苹果等食物中。它也自然存在于土壤和林地中。
铬鞣的优点是,它比其他鞣制方法更快、更便宜,并能达到均匀、不褪色的效果。它生产的皮革柔韧、呈蓝色,在湿润阶段被称为“蓝湿皮”,之后可以被染成各种颜色,所以用途非常广泛。这种多功能性延伸到应用领域的结果是:铬鞣革适合于各种各样的皮革制品,从手套、服装、手袋,到鞋和室内装饰品都可使用铬鞣革。与植鞣革相比,铬鞣革还具有更强的防水、抗污和耐热能力,非常耐用。
尽管铬鞣革有许多优点,但如果制革厂不遵循特定流程,当暴露于特殊的环境条件下时,可能会自然形成六价铬(一种更稀有、更有害的铬形式)。因此,当前出台了一系列法规来约束皮革中可能出现六价铬的情形,而且皮革工作组也制定了明确的行业准则,以防止在皮革鞣制后形成六价铬。
无铬鞣制
无铬鞣制是一种更小众的鞣制方法,主要用于汽车行业和童鞋。
无铬鞣革通常使用一种叫做戊二醛的合成产品,但也有其他鞣制剂,比如铝、锆、三嗪、硅酸铝和植物合成鞣剂。
这种方法制成的皮革很柔软,呈淡淡的奶油色,被称为“白湿皮”,易于被染成柔和的颜色。据说在性能方面,它可以与铬鞣革相媲美,甚至更好。事实上,不含铬可能是它的一个优点。因为在某些情况下,铬可能是一种皮肤过敏源,无铬鞣革会更适合过敏患者。
然而,无铬鞣制比铬鞣制更昂贵。由于皮革需要使用其他化学品(如植物提取物、合成鞣剂和丙烯酸树脂)进行进一步加工,才能达到最终的光洁度和性能水平,因此实际加工过程更为复杂。此外,2021年7月,戊二醛因其呼吸道敏感特性而被列入高度关注物质(SVHC)的候选名单。
根据Eurofins的说法,对于当下的皮革行业来说,这可能不是一个问题,但未来在欧盟“REACH”法规范围内,很可能会加大对戊二醛的限制。
制革创新
现在已经有了新的戊二醛鞣制替代品,例如基于矿物沸石的沸石鞣制工艺(Zeology)。据称,这种铝、硅砂和氧的混合物大量存在于地壳中。这种方法生产的皮革不含铬和重金属,而且可以生物降解和堆肥。根据官方信息,沸石制革也有很强的性能,具有无与伦比的”粒面紧密性、物理皮革性能、耐光性和耐热性”。
我们也看到了铬鞣和植鞣的创新,因为对更可持续和高效的鞣制方法的追求从未停止过。新的进展包括用植鞣法生产与铬鞣皮革质感相当的皮革,并使用绿色化学品,减少铬鞣过程中对环境的破坏。
哪种鞣制方法是最好的?
那么,综合考虑,哪种鞣制方法是最好的?没有定论,这一切都取决于应用。
至于哪种方法是最可持续的,所有制革方法都会对环境产生或多或少的影响。Eurofins对铬、合成革和植鞣革的”化学”生命周期分析也支持了这一论点。该分析发现,不同方法的总体影响大致相同。
因此,无论制革者选择植鞣,还是选择含铬或无铬,都是一个选择和偏好的问题。当然,成本和效率是一个因素,制革者希望实现的美学和性能将是另一个因素。
2024年“真皮真自我”全球学生设计大赛落下帷幕。在美国驻伦敦大使馆举行的星光熠熠的决赛上,来自加州艺术学院的Josslyn Shi拔得头筹,荣膺总冠军。
Sara
RLSD关注全球皮革行业表现出色的公司,提出了“小而美”的理念。这是一个绝无“洗绿”的领域——无论他们生产何种产品,都始终将可持续性放在首位。
Zhu Li有感于海豚遭遇虐待而设计的作品入围了“真皮真自我”皮革设计大赛决赛。